Ông Đặng Lê Nguyên Vũ: ‘Tiền nhiều để làm gì?’

Ông Vũ nhấn mạnh vấn đề tiền với quyền không để làm gì, khi dùng mọi thủ đoạn thì đã không còn nhân tính. ” Có ai mà đưa chồng vào nhà thương điên “, ông nói .Sáng 20/2, TANDTC TP. Hồ Chí Minh xét xử vụ ly hôn giữa ông Đặng Lê Nguyên Vũ ( quản trị HĐQT kiêm Tổng giám đốc Tập đoàn cafe Cafe Trung Nguyên ) và bà Lê Hoàng Diệp Thảo ( quản trị HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty cafe hòa tan Cafe Trung Nguyên ) .
Phần làm thủ tục lê dài rất lâu, hai bên tranh cãi nóng bức khiến HĐXX phải vào hội ý sau đó quyết định hành động liên tục phiên tòa xét xử .

Màn đối đáp về tiền, con cái giữa ông Đặng Lê Nguyên Vũ và vợ Ông Đặng Lê Nguyên Vũ và vợ liên tục tranh cãi gay gắt. Trong khi bà Thảo yêu cầu ông Vũ phải chu cấp 20% cổ phần cho 4 người con thì ông Vũ gay gắt: “Tiền nhiều để làm gì?”

Bà Thảo: “6 năm qua anh Vũ không lo lắng cho con”

Tại tòa, chủ tọa nhu yếu bà Thảo trình diễn trước tòa về nhu yếu ly hôn. Bà cho biết không ai muốn đứng ở tòa .
Vợ chồng họ có quy trình chung sống niềm hạnh phúc, có 4 người con, sự nghiệp tốt đẹp. Tuy nhiên, có nhiều vấn đề xảy ra dẫn đến việc ly hôn .
Nói về điều này, ông Vũ nói : ” Thẩm phán là người hiểu hết nỗi niềm những bên, thật giả thế nào. Kéo dài làm gì. Vấn đề ở đây chỉ còn lương tri lương tính, thiếu 2 cái đó thì không còn là con người nữa ” .

Ông Đặng Lê Nguyên Vũ trầm tư ở tòa. Ảnh: Trương Khởi.

Về yếu tố con cháu, bà Thảo đề xuất tòa cho bà nuôi dưỡng 4 đứa con. “ 6 năm qua anh Vũ không chăm sóc lo ngại cho những con. Giai đoạn những con trưởng thành, có khi đến chỉ được chơi với người giúp việc, không khi nào được gặp ba. Bản thân tôi muốn dành mọi thứ, làm thế nào về mặt niềm tin cho những con vừa đủ. Làm sao cho những con được sống với mẹ ”, bà Thảo trình diễn .
Về phần mình, ông Vũ nhắc lại việc bà Thảo muốn giao 4 đứa con cho bà nuôi. Ông hướng mắt về phía người vợ, nói : ” Nói cái gì phải đúng với lòng mình. Ở đây còn mái ấm gia đình, đồng đội trong công ty, ai cũng biết thực sự. Không ai giành giật cái gì cả. Điều cao nhất là đừng khi nào làm tổn thương những con, mình đã sai rồi thì đừng khi nào đưa tụi nó vào tranh chấp này. Nuôi con mà thiếu tình người. Nuôi con cũng như Cafe Trung Nguyên. Cô nuôi 3 năm không lên ký nào. Cô phải nói thực sự, phải nhìn lại bản thân của mình ”, ông Vũ nói và cho biết 2 đứa con lớn học ở Úc, 2 đứa nhỏ ở Nước Ta .
Lúc này, bà Thảo đứng dậy ý kiến đề nghị HĐXX hướng ông Vũ vào câu hỏi. Ông chủ Tập Đoàn Cafe Trung Nguyên trình diễn ông tôn trọng những con, trong lòng ông muốn nuôi những con, không nhu yếu bà Thảo phải chu cấp điều gì. ” Tôi tôn trọng quyền quyết định hành động những con của mình “, ông Vũ trình diễn .

Ông Vũ: “Tiền nhiều để làm gì mà để ngày hôm nay ngồi như thế này”

Khi chủ tọa hỏi nguyên đơn về việc ý kiến đề nghị chu cấp cho con, bà Thảo ý kiến đề nghị cấp dưỡng mỗi người con 5 % CP của ông Vũ .
” Mong anh Vũ có nghĩa vụ và trách nhiệm của người cha, người hay nói về sự thiện lành, nguyện vọng những con là cho những con quyền tiếp sau sản nghiệp cho mái ấm gia đình tăng trưởng lâu bền hơn ”, bà trình diễn .

Bà Thảo tại tòa ngày 20/2. Ảnh: Trương Khởi.

Nghe người vợ nói, ông Vũ khẽ cười nhẹ. Được chủ tọa mời phát biểu, ông cho biết xuất hiện ở tòa ngoài ông còn có mẹ của mình, đó là người chị nhưng cũng giống mẹ .
” Tuổi của tôi cũng đâu còn nhiều. Bản thân cô cũng biết tôi không khi nào chăm sóc gì về tiền … ”, ông Vũ nhẹ nhàng nói rồi tiếp lời : ” Ở đây không có ai vì tiền. Không ai đụng đến tiền. 20 năm nay, số tiền nó lớn lắm. Các ngân hàng nhà nước chỉ ra trong đây chỉ là bề nổi mà thôi, không phải là bề chìm. Cô phải hiểu điều đó. Không có ai giành tiền. Mẹ, bà nội cũng không còn sống bao nhiêu. Tiền để làm gì ? Tiền nhiều để làm gì mà để ngày ngày hôm nay ngồi như thế này ? ”, ông Vũ hướng mắt về bà Thảo, lớn tiếng .
Ông nhấn mạnh vấn đề lại tiền với quyền không để làm gì. ” Có ai đem thông tin giả cho cơ quan chức năng ? Có ai mà đưa chồng vào nhà thương điên ? Không còn chút lương tri lương tính nào mà làm như vậy. Còn giữ mấy đứa con làm con tin nữa. Không ai làm điều này hết ”, ông Vũ nói có phần chua chát .

Lúc này bà Thảo đứng dậy phản ứng, bà đề nghị ông Vũ không được quyền xúc phạm mình.

Tuy nhiên, ông Vũ vẫn liên tục trình diễn. ” Lẽ ra Tập Đoàn Cafe Trung Nguyên có sách lược toàn thế giới, 5-7 năm phải có độc lạ gì. Hơn 20 năm Cafe Trung Nguyên đâu còn tính mới nữa, đâu còn độc lạ nữa “, ông nói rồi dẫn ra một loạt tên thương hiệu cafe ở Nước Ta và cho rằng không còn tính mới nữa, phải cần biến hóa. Muốn làm được điều đó, theo ông cần có sách lược, có độc lạ .
” Bao nhiêu năm, bao nhiêu sách lược đâu tiến hành được rồi cô nói nhục mạ, Không ai nhục mạ cô cả. Xưa giờ cô nói chứ không ai muốn nói gì cả. Vừa rồi cô đưa ra trước công chúng nên tôi buộc phải lên tiếng “, ông Vũ nói và cho biết phương pháp trợ cấp cho những con khởi đầu đưa ra là 5 % cho mỗi người, sau đó chính bà Thảo yên cầu nên luật sư phải đưa ra số lượng đơn cử là 10 tỷ cho 4 con / 1 năm .
“ Làm sao cho những cháu không thay đổi niềm tin. Cha mẹ ai đúng ai sai chưa biết nhưng đừng khi nào làm tổn thương những cháu dù một khoảnh khắc nào. Hôm trước, đưa cả những cháu vào tòa, không ai làm chuyện đó ”, ông Vũ kết thúc phần trình diễn trước tòa .

Luật sư tranh cãi việc giao nộp tài liệu

Trong phần thủ tục phiên tòa xét xử, luật sư của hai bên đương sự có những đối đáp nóng bức. Luật sư Phan Trung Hoài ( bảo vệ quyền lợi và nghĩa vụ cho bà Diệp Thảo ) ý kiến đề nghị HĐXX triệu tập Công ty Trách Nhiệm Hữu Hạn Thẩm định giá TP HCM – Công ty phát hành 8 chứng từ thẩm định giá, để làm rõ địa thế căn cứ tương quan việc hình thành chứng từ thẩm định giá .
Luật sư Trương Trọng Nghĩa ( cùng bảo vệ quyền hạn cho bà Thảo ), ý kiến đề nghị tòa công nhận bà Thảo ngoài tư cách nguyên đơn trong vụ án thì còn tham gia với tư cách có quyền và nghĩa vụ và trách nhiệm tương quan. Bởi lẽ bà Thảo là cổ đông của Tập Đoàn Cafe Trung Nguyên, nếu đại diện thay mặt Trung Nguyên phát biểu có quan điểm gây thiệt hại cho bà Thảo với tư cách cổ đông thì đề xuất HĐXX được cho phép bà Thảo sẽ có quyền phát biểu, tranh luận .
Trả lời những bên, chủ tọa cho biết việc mời cơ quan định giá đến tòa thì nhờ vào vào quyết định hành động của HĐXX, nếu thiết yếu sẽ mời. Hiện chủ tọa nhận thấy việc này không thiết yếu .
HĐXX cũng cho rằng bà Thảo là nguyên đơn của vụ án, cũng là cổ đông lớn của Tập Đoàn Cafe Trung Nguyên. ” Với tư cách nguyên đơn, bà vẫn có quyền tranh luận bảo vệ quyền của công ty với tư cách cổ đông “, chủ tọa nói .

Ông Vũ rời tòa. Ảnh: Trương Khởi.

Sau đó, phía ông Vũ giao nộp cho tòa án nhân dân 2 tập tài liệu dày. Lúc này, phía nguyên đơn lên tiếng phản đối. ” Khi đương sự giao nộp tài liệu cho tòa án nhân dân thì cũng giao cho những bên đương sự, ý kiến đề nghị cho nguyên đơn tiếp cận tài liệu để sao chụp, tìm hiểu thêm “, luật sư Hoài nêu quan điểm .
” Vụ án đã lê dài, nay bị đơn trưng ra tài liệu cả trăm trang, chúng tôi đề xuất tòa không công nhận là chứng cứ “, luật sư Trương Trọng Nghĩa nóng bức .
Luật sư Trương Thị Hòa, người bảo vệ quyền hạn cho ông Vũ cho biết, đây không phải là chứng cứ mà là tài liệu tìm hiểu thêm. Quy định của pháp lý được cho phép đảm nhiệm công khai minh bạch chứng cứ chứ không phải quy trình giao nộp chứng cứ. ” Không có lao lý nào về việc không giao nộp tài liệu tìm hiểu thêm, luật không cấm điều đó “, luật sư Hòa nói .
HĐXX cho rằng đây là tài liệu tìm hiểu thêm chứ không phải là chứng cứ. Chủ tọa thông tin tòa sẽ xem xét, có điều kiện kèm theo sẽ đọc, không thì để đó xem xét sau .

Tuy nhiên, luật sư phía nguyên đơn đề nghị HĐXX hỏi ý kiến đại diện VKS. Đại diện cơ quan công tố phát biểu, vào ngày 25/1/2019 VKS có công văn yêu cầu tòa án thu thập chứng cứ, đến ngày 19/2/2019, VKS tiếp tục có kiến nghị đề nghị khắc phục thiếu sót vi phạm nhưng đến nay tòa án chưa thực hiện đầy đủ. VKS đề nghị tòa án chấn chỉnh.

Về việc bị đơn phân phối tài liệu bị nguyên đơn cho rằng chứng cứ mới, VKS ý kiến đề nghị HĐXX hỏi lại phía ông Vũ tại sao phân phối chứng cứ. Bởi trước đây tòa có nhu yếu phân phối tài liệu tương quan chia gia tài rồi, ” Luật sư Hòa nói không phải là chứng cứ thì mục tiêu nộp làm gì ? “, VKS đề xuất HĐXX hỏi bị đơn .
Cơ quan công tố cũng nhu yếu HĐXX phải hỏi về nhu yếu khởi kiện và việc có đổi khác nhu yếu khởi kiện hay không trước khi mở màn xét hỏi .

Source: https://wikisongkhoe.com
Category: Hỏi đáp ✅ (ĐÃ XÁC MINH)