Lịch sử quốc tế có những khúc quanh, ngã rẽ ( twist and turn ) không hề nào ngờ được .
Cũng xin nhắc lại rằng gần 10 năm sau khi lật đổ Taliban tại Afghanistan, cuộc truy lùng tung tích của Bin Laden vẫn chưa đạt tác dụng. Công lý cho nước Mỹ, nhất là 2,977 nạn nhân trực tiếp, và mái ấm gia đình của họ, vẫn chưa hoàn thành xong. Nhưng vào ngày 1 tháng 5 năm 2011, cựu Tổng thống Barrack Obama chính thức công bố “ công lý đã hoàn tất ” ( justice has been done ) sau khi “ Operation Neptune Spear ” do biệt kích SEALs của Mỹ đột nhập và hủy hoại Bin Laden .
Ngoài việc lấy xác của Bin Laden, toán SEALs của Mỹ đã đem về toàn bộ những tài liệu có thể lấy được từ căn nhà Bin Laden ở những năm cuối đời tại thành phố Abbottabad tại Pakistan. Những năm sau đó, chính quyền Mỹ đã giải mật một số tài liệu, nhưng phần lớn còn lại vẫn nằm trong tầm kiểm soát độc quyền của cộng đồng tình báo Mỹ.
Bạn đang đọc: Hồ sơ Bin Laden và cuộc chiến chống khủng bố
Nelly Lahoud, một thành viên hạng sang của Chương trình An ninh Quốc tế tại New America, cho biết rằng vào tháng 11 năm 2017, cơ quan tình báo CIA đã giải mật thêm 470.000 hồ sơ kỹ thuật số, gồm có âm thanh, hình ảnh, video và văn bản. Với sự giúp sức của hai trợ lý điều tra và nghiên cứu, Lahoud đã điều tra và nghiên cứu hơn 96.000 tập trong số đó, gồm có gần 6.000 trang văn bản tiếng Ả Rập. Đây là hồ sơ liên lạc nội bộ của al-Qaeda từ năm 2000 đến năm 2011, mà Lahoud đã dành ba năm qua để nghiên cứu và phân tích. Lahoud đặc biệt quan trọng chú ý quan tâm đến tập hồ sơ dầy 220 trang, tiềm ẩn những trao đổi giữa những người thân quen nhất trong mái ấm gia đình Bin Laden trong căn nhà đó trong hai tháng cuối đời của Bin Laden .
Bài viết “ Thành công thảm khốc của Bin Laden ” ( Bin Laden’s Catastrophic Success ) của Lahoud trên tạp chí Foreign Affairs, số tháng 9/10 sắp tới, san sẻ thật nhiều điều vô cùng lạ lùng về con người Bin Laden, từ cuộc điều tra và nghiên cứu những tài liệu gốc nói trên, đặc biệt quan trọng từ những thư từ mà Bin Laden trao đổi với thuộc cấp và những nhóm khác. Lahoud biện luận al-Qaeda đã đổi khác quốc tế, nhưng không theo cách mà họ mong đợi .
Xin tóm lược ba điều chính trong bài viết của Lahoud : Một, về con người Bin Laden ; Hai, về mối quan hệ giữa al-Qaeda với Iran ; Ba, về al-Qaeda và Nhà nước Hồi giáo .
Về con người Bin Laden
Những thư từ trao đổi mật giữa Bin Laden và những chỉ huy số 1 của al-Qaeda cho thấy được nhiều góc nhìn về con người này. Lắm khi khá lý tưởng, nói đúng hơn là, ảo tưởng. Chẳng hạn, Bin Laden đã có ý tưởng sáng tạo tiến công Mỹ trong nhiều thập niên. Mãi về sau, Bin Laden mới cho mái ấm gia đình mình biết ý tưởng sáng tạo đó nhen nhúm từ năm 1986, rằng lúc đó Bin Laden ý kiến đề nghị những người chiến đấu vì đạo Hồi, những kẻ thánh chiến ( jihadis ), “ phải tiến công bên trong nước Mỹ ” để xử lý thực trạng của người Palestine, vì Bin Laden nghĩ rằng chính vì sự tương hỗ của Mỹ đã được cho phép xây dựng nhà nước Israel trên đất Palestine. Rộng hơn, trong cái nhìn của Bin Laden, hội đồng Hồi giáo khắp nơi đều là “ những nạn nhân tập thể của sự chiếm đóng và áp bức của thế lực bên ngoài ”, hầu hết bởi người Do Thái và người Mỹ. Bin Laden kỳ vọng rằng đại chiến tập thể này sẽ là trong bước đầu để thiết kế xây dựng lại toàn thể hội đồng Hồi giáo ( the umma ). Những niềm tin và ý đồ này đã biến thành hành vi đơn cử bằng những cuộc tiến công của al-Qaeda vào Mỹ kể từ năm 1998 trở đi, cho đến điểm đỉnh là biến cố 11 tháng 9 .
Về sự kiện 11 tháng 9, trong tập tài liệu Abbottabad ( Abbottabad papers ), gồm có cả tài liệu do chính Bin Laden viết vào năm 2002, cho thấy Bin Laden đã nghĩ đến kế hoạch này vào cuối tháng 10 năm 2000. Bin Laden tin yêu, vào lúc đó, rằng hàng loạt quốc tế Hồi giáo phải chịu sự thống trị của những chính sách hạ nhục [ đạo Hồi ] và sự bá quyền của Mỹ, do đó tiềm năng của vụ tiến công 11/9 là nhằm mục đích ‘ phá vỡ nỗi sợ hãi về thượng đế giả này và tàn phá lịch sử một thời về sự bất khả chiến bại của người Mỹ. ’
Nhưng khi đọc kỹ tập tài liệu này, Lahoud tò mò rằng ‘ tên khủng bố nổi tiếng nhất quốc tế không biết gì về số lượng giới hạn của chính mình ’. Lahoud đánh giá và nhận định mặc dầu Bin Laden chứng tỏ hiểu biết về lịch sử dân tộc Hồi giáo, đặc biệt quan trọng là những chiến dịch quân sự chiến lược vào thế kỷ thứ bảy của Nhà tiên tri Muhammad, Bin Laden chỉ hiểu một cách chiếu lệ về những mối quan hệ quốc tế văn minh. Điều này bộc lộ qua tầm nhìn cho kế hoạch tiến công Mỹ vào 11 tháng 9. Bin Laden tin rằng sau cuộc tiến công này, người dân Mỹ sẽ đổ xô xuống đường, giống như từng xảy ra trong suốt cuộc chiến tranh Nước Ta, để lôi kéo chính quyền sở tại Mỹ rút quân ra khỏi những vương quốc có phần nhiều người theo đạo Hồi. Cũng vì ảo tưởng này, Bin Laden không hề dự trù được phản ứng của nước Mỹ, và chính quyền sở tại Mỹ. Khi liên minh cho Mỹ đứng đầu tiến công vào Afghanistan kể từ tháng 10 năm 2001 thì Bin Laden không có kế hoạch nào để bảo vệ sự sống sót của tổ chức triển khai al-Qaeda của mình .
Al-Qaeda và Iran, và phái Sunni và Shia
Trong 10 năm ẩn trốn sự truy lùng của Mỹ, Bin Laden và tổ chức triển khai al-Qaeda, cũng như những người thân cận nhất của Bin Laden, đã bị dồn vào những tình thế có lúc gần như vô vọng .
Ngoại trừ những người ôn hòa trong đạo Hồi, Sunni và Shia phần đông xem nhau như dị giáo, hay tệ hơn, thù nghịch, đặc biệt quan trọng là những chỉ huy của họ. Bên nào cũng muốn chứng tỏ họ có chính nghĩa hơn, và lẽ ra phải là phía thừa kế quyền lực tối cao của Muhammad. Taliban ủng hộ và chứa chấp al-Qaeda trong thập niên 1980 s và 1990 s vì cùng quan điểm chính trị và nhất là cùng phái Sunni. Theo báo cáo giải trình tôn giáo về Afghanistan năm 2020 của Bộ Ngoại giao Mỹ, dù chưa có số liệu đúng mực nhưng ước đoán khoảng chừng 10-15 %, còn lại đa phần là Sunni, và 1 số ít những tôn giáo thiểu số khác. Trong khi đó, Iran thì trọn vẹn khác. Theo báo cáo giải trình năm 2020 về tôn giáo của Bộ Ngoại giao Mỹ, Nhà nước Hồi giáo Iran, với 99.4 % dân số theo đạo Hồi, nhưng nhánh Shia chiếm 90-95 %. Những người theo Sunni tại Iran, đặc biệt quan trọng những sắc tộc thiểu số, cũng bị đàn áp thô bạo. Trong mắt của chỉ huy thần quyền ( chính trị / tôn giáo ) của Iran thì chỉ hoàn toàn có thể cộng tác với al-Qaeda một số ít hoạt động giải trí nào đó có lợi chung, nhất là để làm suy yếu Mỹ và Do Thái, nhưng chỉ huy Iran sẽ không khi nào tin cậy và cộng tác hết mực với al-Qaeda. Bài viết của Cole Bunzel “ Tại sao chỉ huy của al-Qaeda hiện hữu tại Iran ” ( Why Are Al Qaeda Leaders in Iran ? ) vào tháng 2 năm 2021 trên Foreign Affairs đã nghiên cứu và phân tích thâm thúy về mối quan hệ lạ lùng này. Bunzel cũng sử dụng tài liệu và những tò mò của Lahoud .
Tập tài liệu Abbottabad cho thấy rõ quan điểm của Iran so với al-Qaeda vào lúc đó. Sau khi Taliban bị lật đổ tại Afghanistan, lực lượng al-Qaeda trốn sang Pakistan thì bị chính quyền sở tại Pakistan bắt và giam giữ ở đó. Sợ chung số phận như tại Pakistan, vào đầu năm 2002, một số ít chỉ huy al-Qaeda và mái ấm gia đình của Bin Laden tìm cách âm thầm vào Iran, được sự yểm trợ của những chiến binh Sunni tại đây. Họ được những chiến binh Sunni tại Iran cho thuê nhà dùng tài liệu giả. Nhưng đến cuối năm 2002, phần nhiều đều bị chính quyền sở tại Iran bắt và giam giữ trong những tù mật nằm dưới lòng đất. Sau một thời hạn, họ được đưa đến khu được bảo vệ khắt khe. Năm 2008, con trai Bin Laden là Saad đã trốn thoát khỏi Iran. Saad viết thư cho cha mình, nói lên thảm cảnh nhiều năm trời ở trong vòng trấn áp của chính sách thần quyền Iran. Vợ của Saad có bầu sắp sinh nhưng đứa con đã chết trong bụng mẹ trước khi sinh. Trải qua kinh nghiệm tay nghề này, Saad đánh giá và nhận định rằng Iran “ Là những bậc thầy trong việc làm cho tất cả chúng ta mất hồn và lấy niềm vui trong việc tra tấn tất cả chúng ta về mặt tâm ý. ” Một Thủ lĩnh thánh chiến Libya, Abu Uns al-Subayi, được Iran trả tự do năm 2010, viết cho Bin Laden rằng Iran là nơi Satan ngự trị vĩ đại nhất, đến độ Subayi thậm chí còn từng cầu xin Iran trục xuất anh ta đến “ bất kể vương quốc nào khác, ngay cả với Do Thái ”. Các báo cáo giải trình của Bộ Ngoại giao Mỹ về nhân quyền và tôn giáo trong năm 2020, hay trong suốt bao nhiêu thập niên qua, và của những tổ chức triển khai chính phủ nước nhà và phi chính phủ khác, đều diễn đạt một chủ trương đàn áp thô bạo, kinh khủng và mạng lưới hệ thống tại vương quốc Iran này .
Điều đáng nói là Bin Laden trọn vẹn không biết về những điều xảy ra cho thành viên al-Qaeda và mái ấm gia đình mình cho đến khi nhận được những thư từ, báo cáo giải trình của họ. Thật ra vì phải lánh nạn truy lùng của Mỹ nên tăm tích của Bin Laden không được mấy ai biết, ngay cả những người thân cận nhất, kể cả mái ấm gia đình. Mãi đến năm 2004 thì Bin Laden mới hoàn toàn có thể nối lại mối liên lạc với những thủ lĩnh số hai của al-Qaeda. Liền sau đó, Bin Laden nuôi giấc mộng liên tục tiến công Mỹ, giống như vụ tiến công 11 tháng 9, nhưng đã bị những thủ lĩnh của mình cho biết trong thực tiễn của al-Qaeda : đã bị tê liệt, và những hoạt động giải trí như vậy là điều không hề bàn đến lúc này. Tawfiq, thủ lĩnh số 2 của Bin Laden, viết vào năm 2004 than vãn rằng :
“ Sự vắng mặt [ của Bin Laden ] và thiếu năng lực thưởng thức trong thực tiễn đau đớn [ của họ ] đã tự tạo nên thực trạng hỗn loạn. Những người Hồi giáo tất cả chúng ta đã bị ô uế, bị hạ bệ, và nhà nước của tất cả chúng ta đã bị xé toạc … Vùng đất của tất cả chúng ta đã bị chiếm đóng ; tài nguyên của tất cả chúng ta đã bị cướp đoạt … Đây là những gì đã xảy ra với những chiến binh thánh chiến nói chung và với tất cả chúng ta trong al Qaeda nói riêng. ”
Thủ lĩnh số 2 khác của Bin Laden, Khalid al-Habib, cho biết Pakistan đã tạo áp lực khủng khiếp lên thành phần thánh chiến, do đó các hoạt động nhằm tấn công vào kẻ thù ở ngoài nước đã ngưng lại. Thêm vào đó, Habib cũng cho Bin Laden biết rằng 90% những người khác trong Taliban hay từng ủng hộ Afghanistan đã bị bán đứng vì đồng tiền.
Al-Qaeda và Nhà nước Hồi giáo (IS/ISIS)
Tập tài liệu Abbottabad, cộng với sự kiểm chứng những diễn biến xảy ra tại Afghanistan, Pakistan, và nhất là Iraq, cho thấy mối quan hệ thâm thúy giữa Bin Laden của al-Qaeda và Abu Musab al-Zarqawi của ISIS. Nó bắt nguồn từ sau cuộc lấn chiếm của Mỹ tại Iraq. Lahoud biện luận rằng vào năm 2004, Zarqawi, chứ không phải Bin Laden, mới thực sự là thủ lĩnh của nhóm thánh chiến mạnh nhất quốc tế. Nhưng Zarqawi cho biết chuẩn bị sẵn sàng làm thuộc hạ của Bin Laden, và đưa nhóm của mình Jamaat al-Tawhid wal-Jihad hợp nhất với al-Qaeda. Cho nên mặc dầu trên trong thực tiễn, nhóm al-Qaeda cũ đã gần như bị hủy hoại hay tan rã, nhưng chính Zarqawi đã giúp làm sống lại qua những hoạt động giải trí mới dưới danh nghĩa al-Qaeda. Sáng kiến và nỗ lực của Zarqawi ở đầu cuối đã thôi thúc những nhóm thánh chiến ở Somalia, Yemen và Bắc Phi chính thức link với al-Qaeda, bởi tổng thể thấy được mục tiêu chung khi đứng dưới ô dù al-Qaeda .
Tuy nhiên, Bin Laden đã tính nhầm lần nữa, và mọi chuyện lại không xảy ra như ý muốn của Zarqawi và Bin Laden. Zarqawi đã thất bại trong việc thống nhất những nhóm thánh chiến tại Iraq dưới ngọn cờ của mình. Nhóm thánh chiến truyền kiếp nhất Ansar al-Sunna ( còn được gọi là Ansar al-Islam ) phủ nhận hợp nhất. Ngoài ra, vì Bin Laden không trấn áp được những hoạt động giải trí và quyết định hành động của Zarqawi, trong khi nhóm của Zarqawi liên tục có những cuộc tiến công bừa bãi, dẫn đến thương vong lớn cho người Iraq, đặc biệt quan trọng là phái Shia. Trong khi đó, chủ trương của Bin Laden là muốn al-Qaeda gây tiếng vang và tạo quan tâm bằng cách giết và làm tổn thương người Mỹ, chứ không phải thường dân Iraq, ngay cả khi họ là người Shia ( những chiến binh thánh chiến phái Sunni xem Shia là dị giáo. Điều này cũng lý giải phần nào tư duy và hành vi của Nhà nước thần quyền Iran so với nhóm al-Qaeda tại Iran ) .
Vấn đề trở nên tồi tệ và bi quan hơn cho al-Qaeda sau khi Zarqawi bị Mỹ không kích, giết chết năm 2006. Lahoud cho biết những người tiếp sau Zarqawi tự xưng là Nhà nước Hồi giáo Iraq ( Islamic State Iraq / ISI ), mà không hỏi quan điểm của Bin Laden, Zawahiri ( Phó Thủ lĩnh của Bin Laden ), hoặc bất kể nhân vật cấp cao nào khác của al-Qaeda .
Trong những năm cuối đời, theo nhận định và đánh giá của Lahoud, Bin Laden than phiền rằng “ những người bạn bè ” của mình đã trở thành “ gánh nặng ” cho cuộc thánh chiến toàn thế giới. Bin Laden than phiền rằng một số ít cuộc tiến công của họ đã dẫn đến “ thương vong dân sự không thiết yếu ”. Tệ hơn nữa, Bin Laden tin rằng người Hồi giáo đã từ khước bởi những cuộc tiến công như vậy. Bin Laden Kết luận thế hệ thánh chiến mới đã lạc lối .
Năm 2010, Nhà nước Hồi giáo Iraq ISI được đặt dưới sự chỉ huy của một người Iraq tên Abu Bakr al-Baghdadi. Vào năm 2010 – 2011, Baghdadi đã mở ra một làn sóng tiến công khủng bố vào những người theo đạo Thiên Chúa giáo và người phái Shia ở Iraq. Zawahiri viết thư cho Bin Laden nhu yếu chỉ huy ISI ngừng tiến công vào Shia bừa bãi, và chấm hết tiến công vào người theo Thiên Chúa giáo, chính do theo Zawahiri, al-Qaeda đã có quá nhiều quân địch rồi, không cần thêm. Bin Laden, dù có muốn, cũng không còn bao nhiêu tác động ảnh hưởng lên những nhóm này .
Từ năm 2011 đến 2013, nhóm ISI lan rộng ra tầm hoạt động giải trí lên Syria, tham gia trực tiếp vào cuộc nội chiến tại đây. Sau khi Bin Laden bị giết, Zawahiri chỉ huy al-Qaeda, nhưng vào lúc này, IS / ISIS đã sở hữu gần như hàng loạt hoạt động giải trí của xu thế thánh chiến Hồi giáo. Tháng 9 năm năm trước, chính quyền sở tại Obama xây dựng liên minh gồm 83 vương quốc “ để làm suy yếu và sau cuối vượt mặt ISIS ”. Năm năm nay, ISIS khởi đầu sụp đổ. Baghdadi khước từ kế hoạch chiến đấu từ trong bóng tối của Bin Laden để ủng hộ việc thiết kế xây dựng đế chế và đã tìm cách thay thế sửa chữa Bin Laden trở thành bộ mặt của chủ nghĩa thánh chiến toàn thế giới. Nhưng số phận của Baghdadi, tương tự như như Bin Laden, bị Mỹ tiến công và đã tự sát vào tháng 10 năm 2019 .
Giờ đây, Afghanistan trở thành trung tâm điểm của sự chú ý quan tâm, chính do al-Qaeda, ISIS, và những nhóm khủng bố khác vẫn hoạt động giải trí tại đây. Vào tháng 2 năm 2020, Mỹ và Taliban đã đạt thỏa thuận hợp tác trong đó Taliban hứa hẹn rằng “ Sẽ ngăn ngừa bất kể nhóm hoặc cá thể nào, kể cả al-Qaeda, sử dụng đất của Afghanistan để rình rập đe dọa bảo mật an ninh của Mỹ và những liên minh ” .
Liệu Taliban có giữ lời hứa này hay không thì lúc bấy giờ chưa rõ. Tập tài liệu Abbottabad cho Lahoud đánh giá và nhận định rằng không phải mọi thành viên Taliban đều nhìn al-Qaeda như nhau. Vào năm 2010, trong lá thư viết cho Bin Laden, Zawahiri cho rằng Taliban ‘ có vẻ như đã “ chuẩn bị sẵn sàng tâm ý ” để đồng ý một thỏa thuận hợp tác hoàn toàn có thể khiến al-Qaeda bất lực ’ .
Taliban, cũng như mọi tổ chức triển khai khác, có nhiều phe nhóm, bè đảng trong đó. Nạn bè đảng của Taliban vừa là lợi điểm vừa là điều nhức đầu cho Mỹ. Nhưng nó cũng là yếu tố cho cả những nhóm khủng bố muốn hoạt động giải trí tại Afghanistan. Lahoud cho rằng ngay cả khi được sự thông cảm trọn vẹn của Taliban thì cũng không có gì bảo vệ sự bảo đảm an toàn của những nhóm khác tại đây. Bin Laden và al-Qaeda học được bài học kinh nghiệm đắt giá này. Còn Baghdadi thì học bài đắt giá khác, rằng trấn áp chủ quyền lãnh thổ chiếm được thậm chí còn còn khó hơn. Hiện tại những nhóm khủng bố al-Qaeda và ISIS vẫn hiện hữu khắp nơi, nhưng những gì diễn ra trong hai thập niên qua cho thấy những nhóm thánh chiến đạt rất ít so với những gì họ mong đợi. Lahoud Tóm lại : “ Họ có thời cơ đạt được đời sống vĩnh cửu trong thiên đường nhiều hơn so với việc làm lụn bại Mỹ ” .
Tác phẩm của Lahoud với tựa đề “ Tài liệu Bin Laden ” ( The Bin Laden Papers ), đi sâu vào những chi tiết cụ thể này, sắp sửa được ra đời trong những ngày tới .
Vài suy nghĩ sau kết
Những gì Lahoud viết trong bài này, và tác phẩm này, chắc chắn soi sáng về nhiều khía cạnh liên quan đến các nhóm khủng bố nhắm vào Mỹ như al-Qaeda và ISIS, và phần nào đó Taliban. Giới tình báo Mỹ có đầy đủ tài liệu và thông tin hơn Lahoud, và chắc hẳn có sự đánh giá sát thực, đầy đủ và toàn diện hơn. Câu hỏi tại sao họ tiên đoán sai về sự tiến chiếm cực nhanh của Taliban vào Kabul trong 10, 11 ngày thì chưa có câu trả lời. Tuy nhiên, với những thông tin trước mặt, tôi cho rằng sự thất bại nằm ở việc đánh giá Taliban quá thấp, nhất là khả năng vận động và ảnh hưởng của Taliban trên mạng xã hội; ngược lại, giới tình báo Mỹ lại đánh giá quá cao khả năng của thành phần lãnh đạo của Afghanistan, cũng như của Lực lượng Quốc phòng và An ninh Quốc gia Afghanistan (ANDSF).
Xem thêm: 5 Ông Độ Mạng Là Ai BiếT, Bạn Có Biết Vị Phật Nào Độ Mệnh Cho Bạn – https://wikisongkhoe.com
Trước mắt, Mỹ đã rút quân khỏi Afghanistan, nhưng chưa ra khỏi vùng. Có thể đây là một kế hoạch mới trong chủ trương chống lại khủng bố toàn thế giới, dồn những nguồn lực quan yếu cho những kế hoạch ưu tiên của mình tại châu Á Thái Bình Dương, như đối phó với Trung Quốc và Nga. Các nhà nước thần quyền Hồi giáo hay thế tục tại Trung Đông, từ Iran, Iraq, Afghanistan, Pakistan, Saudi Arabia, Kuwait, Jordon, Syria v.v …, theo phái Sunni hay Shia, tự tranh giành ảnh hưởng tác động và cân đối quyền lực tối cao với nhau. Giả thuyết là Mỹ sẽ vận dụng chủ trương nào cảnh báo nhắc nhở, can thiệp hay trừng phạt khi đụng đến quyền lợi và nghĩa vụ của nước Mỹ ?
Rất hoàn toàn có thể Mỹ đang rất tự tin về năng lực và tầm trấn áp của mình so với những nhóm khủng bố tại Afghanistan, trong vùng và trên quốc tế. Mỹ đã rút tỉa nhiều kinh nghiệm tay nghề và ngày càng tăng năng lực đáng kể, về mặt tình báo và năng lực tiến công và tàn phá, trong đại chiến chống khủng bố. Phải chăng họ sẽ theo dõi sát sao và sẽ ra tay khi cần, nhưng sử dụng nguồn lực của mình cho những tiềm năng kế hoạch ưu tiên ?
Không biết Mỹ sẽ hành vi thế nào trong thời hạn tới. Nhưng đọc bài phát biểu của Tổng thống Joe Biden và vấn đáp báo chí truyền thông của ông ngày 20 tháng 8 về cuộc rút quân của Mỹ làm cho tôi có vài cảm nghĩ như trên. Dù sao, điều cần nhớ là chính trị, và những yếu tố quốc tế, đổi khác liên tục. Không ai hoàn toàn có thể tiên đoán được gì, kể cả Tổng thống Biden hay hội đồng tình báo Mỹ vào lúc này. Những chủ trương và hành vi của vương quốc phải dựa trên thực tiễn để có hành vi thực tiễn và hiệu suất cao. Nhưng những nghiên cứu và điều tra của Lahoud quả thật là hữu dụng cho sự hiểu biết của công chúng, nhất là những gì đang diễn ra tại Afghanistan lúc bấy giờ. Những tài liệu mật và những nhìn nhận của hội đồng tình báo Mỹ thường mất nhiều thập niên để giải mật, nên có giá trị lịch sử dân tộc nhiều hơn là cho sự hiểu biết của công chúng .
Source: https://wikisongkhoe.com
Category: Hỏi đáp ✅ (ĐÃ XÁC MINH)
Đây là website tự động và trong giai đoạn thử nghiệm tool tự động lấy bài viết, mọi thông tin đăng tải trên website này chúng tôi không chịu trách nhiệm dưới mọi hình thức, đây không phải là một website phát triển thông tin, nó được xây dựng lên với mục đích thử nghiệm các phương pháp tự động của chúng tôi mà thôi. Nếu có khiếu nại vui lòng gửi thông tin cho chúng tôi.
